Salute

Un importante scienziato di “Moderna” ha candidamente affermato: “Stiamo manomettendo i codici della vita”

Leo Hohmann

Il Dr. Tal Zaks, Responsabile della “sezione medica” di Moderna Inc., ha spiegato in un “TED Talk” [serie di conferenze gestite dall’organizzazione non-profit statunitense Sapling Foundation] il funzionamento dei vaccini mRNAprodotti dalle società farmaceutiche.

Ha detto che, per oltre 30 anni: “… abbiamo vissuto una fenomenale rivoluzione scientifico-digitale e sono qui per dirvi che stiamo manipolando i ‘codici della vita’. Quest’approccio sta cambiando il modo in cui concepiamo la prevenzione e il trattamento delle malattie”.

Ha poi continuato spiegando che il corpo umano è composto di organi che, a loro volta, sono fatti di cellule:

“In ogni cellula c’è questa cosa, chiamata RNA o mRNA, che trasmette informazioni fondamentali: dal DNA dei nostri geni alle proteine (che poi è ciò di cui siamo fatti). 

Questo è ciò che determina il comportamento delle cellule. Quindi, pensiamo alla cellula come a un ‘sistema operativo’.

Di conseguenza, se possiamo cambiare questo sistema operativo, introducendo un codice o addirittura sostituendolo, potremmo profondamente modificare tutto, dall’influenza al cancro”.https://www.youtube.com/embed/FU-cqTNQhMM?feature=oembed

Avevo già scritto che “Moderna” descrive il suo vaccino come “il sistema operativo di un computer”, ma non sapevo che Zaks ne avesse parlato tre anni fa, smascherando completamente le menzogne dei media, secondo i quali i vaccini a mRNA non alterano il codice genetico.

Non poteva essere più chiaro: “Stiamo realmente manipolando i codici della vita”.

Zaks sottolinea che già nel 2017 Moderna stava lavorando a un vaccino che non funzionava come gli altri: “Immaginatevi se, invece d’iniettare nel paziente la proteina del virus, gli dessimo le istruzioni per assemblare quella proteina, indicando alla cellula il modo con cui creare il proprio vaccino”.

Zaks continua dicendo che ci sono voluti decenni per sequenziare il genoma umano, cosa che avvenne nel 2003, “E ora possiamo farlo in una settimana”.

Rileva, poi, i piani di Moderna per creare vaccini contro diversi tipi di cancro, in modo da adattarli alle esigenze dei singoli pazienti, “perché ogni cancro è diverso dall’altro”

Paradossalmente, uno degli effetti collaterali più potenzialmente catastrofici dei vaccini mRNA è la sua interazione con le cellule cancerogene.

Secondo uno studio dello “Sloan Kettering Cancer Center” di New York, l’mRNA tende a disattivare le proteine che bloccano i tumori, il che significa che potrebbe accelerare la crescita di cellule cancerogene.

Sia i vaccini di Moderna che quelli di Pfizer sono sperimentali. 

L’FDA ha autorizzato questi vaccini secondo le direttive della “Emergency Use Authorization [EUA]”, i cui effetti saranno testati fino al 2023.

Nonostante questo, il Governo, i media e le multinazionali stanno tutti dicendo che questi farmaci sono sicuri.

Quest’inganno sistemico, secondo me, sarà giudicato dalla storia come il peggior inganno sanitario mai commesso nella storia dell’umanità.

Se questo cosiddetto vaccino può causare il cancro, provate a guardare l’intera situazione dal punto di vista del mero profitto.

Stando alle predizioni del Dottor Zaks (che ha supervisionato la creazione di un vaccino che è stato somministrato a milioni di persone nel mondo), le stesse compagnie farmaceutiche che potrebbero aver causato il cancro si faranno avanti per offrirvi le cure!

Se foste l’Amministratore Delegato di una di queste mega-società farmaceutiche, che deve rispondere solo ai suoi azionisti, questa sarebbe una strategia davvero brillante!

Ma, da un punto di vista medico, tutto questo è etico? Questa è la domanda che non tutti vogliono porsi.

Ascoltando il Dottor Zaks mentre elogia i successi di Moderna nella creazione dei vaccini a mRNA, non posso che pensare quanto tutto questo sia arrogante.

Quegli scienziati credono che sia possibile riscrivere il “codice genetico” delle persone [queste sono parole sue, non mie — sia detto per coloro che ancora non credono che i vaccini a mRNA possano cambiare il “codice genetico umano” solo perché qualche “fact-checker” ha detto che sia una cosa impossibile] pensando di migliorare la struttura genetica naturale.

Che ne siano consapevoli o meno, stanno muovendosi in un territorio estremamente pericoloso.

Chi può mai dirci che, cercando di correggere un problema, non ne creino un altro, magari anche peggiore?

Zaks ha concluso il suo discorso con le seguenti parole:

“Pensate a quello che stiamo facendo. Abbiamo preso le informazioni necessarie per comprendere come queste informazioni vengono trasmesse in una cellula, poi abbiamo preso la nostra conoscenza medica e la nostra capacità di produrre farmaci, e le abbiamo messe insieme. Noi la chiamiamo informazione terapeutica”.

Ebbene sì, Informazione terapeutica. Come se fossimo un computer.

Questi scienziati credono veramente che il corpo umano non sia altro che una macchina e che sia possibile manipolarla e riorganizzarla seguendo le istruzioni di qualche programmatore.

La natura rivoluzionaria di queste ricerche entusiasma alcuni e, allo stesso tempo, fa inorridire altri.

La struttura genetica di una persona, secondo il Dr. Zaks, è il “codice della vita”.

Se questo fosse vero, chi dovrebbe avere l’autorità per decidere cosa fare con il codice genetico di ogni essere umano? 

Se viviamo davvero in una società libera, non sarebbe ragionevole aprire un approfondito dibattito su come rispondere a quest’impellente domanda?

Non dovrebbe essere il più importante problema da dibattere al Congresso o nei media?

E invece no, chi fa domande viene minacciato, censurato, castigato, rimosso da ogni piattaforma. Esponenti dei media che hanno osato fare domande sono stati licenziati.

Al contrario di quanto alcuni scienziati sostengono, non siamo macchine. Siamoesseri umani dotati di corpo, anima e libero arbitrio.

Chiunque provi a imporre un’alterazione genetica va contro il Codice di Norimberga, che impone il consenso informato prima di ogni trattamento sanitario.

Cari lettori, per favore, non permettete ai vostri datori di lavoro, ai vostri governi, alle vostre famiglie, ai vostri amici o a chiunque altro d’intimidirvi o di persuadervi per farvi accettare questo trattamento sperimentale, se non lo volete.

Siate voi a decidere della vostra salute, punto e basta. Se il vostro datore di lavoro minaccia di licenziarvi perché rifiutate il vaccino … per favore, contattate un avvocato.

*****

Link: https://leohohmann.com/2021/03/09/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/

Scelto e tradotto da l’Alessandrino per mittdolcino

Nicola Zegrini nasce a Roma nel 1970. Dopo gli studi classici si laurea in Giurisprudenza alla Sapienza di Roma. Appassionato di ogni forma d'arte, suona vari strumenti e compone sin da giovane poesie e canzoni. Avido lettore, si interessa ad argomenti esoterici e nel 2011 pubblica "Lo specchio del pensiero", il suo primo romanzo. Apre anche un blog di attualità, crescita personale e benessere e sia libro che sito riscuotono un discreto successo. Attualmente lavora come responsabile in un albergo nel centro di Roma.

3 commenti su “Un importante scienziato di “Moderna” ha candidamente affermato: “Stiamo manomettendo i codici della vita”

  1. Premesso che non sono una “no vax”, che riconosco la validità dei vaccini che nel corso del tempo hanno salvato numerose vite umane. Riconosco che la pandemia in corso è costata troppo in termini di vite umane e che debba essere arginata con qualsiasiasi mezzo.
    Quello che mi chiedo è perché non produrre vaccini proteici già conosciuti e sperimentati, che hanno dimostrato la loro efficacia per tantissime malattie.
    Non capisco la necessità di sperimentare sulla popolazione nuovi vaccini dei quali non sappiamo n’è l’efficacia, n’è la durata, n’è gli effetti collaterali immediati e nel tempo.
    Il Codice di Norimberga proibisce la sperimentazione umana. Perché di questo si tratta. Come hanno potuto tutti gli stati dare seguito a questa follia?
    Somministare vaccini non ampiamente testati è come giocare alla roulette russa con la popolazione mondiale. C’è un limite a quello che la scienza può fare e che non dovrebbe essere mai valicato. Il Codice di Norimberga ha fissato quei limiti e ritengo che in questo piano vaccinale tali limiti siano stati trasgrediti.
    Quando si è iniziato a parlare dei nuovi vaccini la prima domandanda che mi sono posta, da perfetta ignorante in campo medico è stata, che effetti può avere un vaccino rna su soggetti portatori di mutazioni genetiche perché direttamente coinvolta (MTHFR C667T omozigote). Tali soggetti sono naturalmente predisposti a tantissime malattie e che i vaccini siano causa di innesco è un dato certo. Recenti studi hanno evidenziato che c’è una stretta correlazione tra mutazioni e effetti collaterali da vaccinazioni. (http://autoimmunityreactions.org/2016/06/25/mthfr-disturbi-neurologici-indotti-dalle-vaccinazioni/) Somministare un vaccino rna, di nuova generazione, non ampiamente testato, a portatori di mutazioni è altamente rischioso.
    La maggior parte della popolazione ha una mutazione genetica e non sa di averla e solo in alcuni casi viene scoperta. Faccio un esempio. Circa il 60% della popolazione mondiale ha una mutazione MTHFR (trombofilia genetica) e di questi il 10% è omozigote, io ho scoperto la mia all’età di 54 anni dopo un’ischemia.
    È probabilissimo che le morti dopo la somministrazione del vaccino AstraZeneca siano correlate a questa Mutazione che predispone i soggetti a trombofilia, e non solo, e gli effetti sortiti dopo la somministrazione sono soltanto gli effetti immediati del vaccino e a lungo termine cosa potrà provocare? L’MTHFR è una sola delle tante mutazioni genetiche.
    Ritengo impossibile che gli scienziati non si siano posti queste domande se me le sono poste anche io da perfetta ignorante in materia.
    Quindi mi chiedo perché… Non può trattarsi di superficialità e se non è quella le risposte che mi vengono in mente sono veramente molto preoccupanti.
    Mi auguro che qualcuno stoppi questa insensata follia.

    "Mi piace"

  2. Siamo veramente sotto il potere di satana mi sembra di vivere in un incubo ma e’ la realta’, non ne verremo fuori senza l’aiuto di Dio

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: