Divulgazione Nuova Era

Spygate potrebbe far sembrare il Watergate un reato di terza categoria

Articolo segnalato oggi da QAnon, secondo cui l’indagine denominata Spygate sull’origine delle investigazioni da parte dell’FBI, sulla collusione tra Trump e la Russia, che coinvolge molte persone tra cui l’ex presidente Obama, sarebbe “La chiave che aprirà tutte le porte” NZ

Lo scandalo Spygate si preannuncia come l’abuso politico più significativo del potere del governo nella storia. E potrebbe essere persino più grande di quanto le persone si aspettino.

L’inchiesta dell’avvocato americano John Durham sulle origini dell’indagine dell’FBI sulla collusione di Trump con la Russia o, come il presidente Trump preferisce chiamarlo, la caccia alle streghe, continua ad espandersi. Secondo quanto riferito, Durham ha avviato indagini penali lo scorso autunno. E, a differenza della stretta revisione dell’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia sull’abuso del processo FISA, Durham sta esaminando le discutibili attività di altre agenzie governative, in particolare la CIA e il suo ex direttore John Brennan.

L’ampliamento della portata coinvolge non solo le agenzie indagate, ma chi è stato preso di mira e perché. La scorsa settimana Sharyl Attkisson ha riferito che, in base alle sue fonti nelle comunità dell’intelligence e delle forze dell’ordine, le autorizzazioni a spiare i funzionari di Trump come Carter Page o l’ex responsabile della campagna Paul Manafort erano in realtà pretesti per una rete di sorveglianza molto più ampia che poteva includere chiunque fosse in contatto con Page, o anche chiunque sia stato rimosso due volte dal bersaglio apparente. Quindi, migliaia di persone potrebbero essere state inconsapevolmente coinvolte nella rete di Spygate e non sono ancora consapevoli che la loro privacy è stata violata nell’ambito del processo FISA gravemente compromesso.

Ciò si lega al turbine di “smascheramenti” durante il periodo di transizione 2016-17. Nomi di persone inavvertitamente raggiunti in questa rete espansiva, che normalmente sarebbe stata classificata e i loro interessi sulla privacy protetti, furono rivelati e le informazioni inviate agli alleati democratici a Capitol Hill per “custodia sicura”. Judicial Watch ha raccontato come l’ambasciatore delle Nazioni Unite Samantha Power e il consigliere per la sicurezza nazionale di Obama, Susan Rice, tra gli altri, siano entrati in collusione in questo sforzo per rafforzare la “polizza assicurativa” per ostacolare la presidenza di Trump.

C’è anche la questione del presidente Obama che sta definendo le regole nei giorni di chiusura della sua amministrazione che ha aperto i feed di informazioni grezzi e inediti raccolti dalla National Security Agency a tutte le altre 16 agenzie nella comunità dei servizi segreti prima che venissero implementate le protezioni della privacy. Questo cambiamento di regole mal tenuto e inutile ha notevolmente ampliato il potenziale di abuso nel sistema ed è curioso il fatto che Obama lo abbia fatto negli ultimi giorni della sua presidenza.

Tuttavia, ha perfettamente senso se credi che i funzionari di Obama stessero facendo del loro meglio per creare un’infrastruttura burocratica che cercasse di minare l’amministrazione Trump prima che iniziasse. Inoltre, la diffidenza dell‘ammiraglio capo dell’NSA Michael S. Rogers, che ha incontrato il presidente eletto Trump nel novembre 2016 e presumibilmente ha lanciato il fischio sulle intercettazioni della torre di Trump.

In sostanza, il cambio di regole di Obama ha portato Rogers fuori dall’equazione e ha dato ad altri responsabili delle agenzie come Brennan e l’ex direttore dell’intelligence nazionale James Clapper la libertà di diffondere intorno a qualsiasi informazione che la NSA stava raccogliendo, che fosse rilevante per la Russia o meno.

Pertanto, le persone periferiche di Donald Trump che erano gli obiettivi iniziali servivano principalmente come gateway per giustificare una massiccia operazione di spionaggio domestico. E l’obiettivo finale di questa attività illecita era chiaramente Trump stesso. Dice molto che, dato questo abuso senza precedenti di spionaggio domestico, con la cabala del colpo di stato che ha libero accesso alle informazioni virtualmente illimitate raccolte dalla comunità di intelligence, e dopo due anni di brutali indagini da parte del team Mueller, lo sforzo di mostrare legami tra Trump e la Russia è stato senza frutto. Ma la polizza assicurativa almeno ha raggiunto parte del suo obiettivo nel danneggiare gravemente l’amministrazione Trump nei suoi primi anni.

Speriamo che l’indagine di Durham rivelerà la vera portata dell’operazione di spionaggio e quanti americani innocenti abbiano violato i loro diritti e la loro privacy sia stata compromessa. Un’altra domanda importante ancora da risolvere è quando Spygate ha iniziato. Ad esempio, George Papadopoulos era stato preso di mira da servizi di intelligence stranieri come l’Australia, forse per volere di Brennan, mesi prima che Donald Trump fosse il candidato repubblicano. Ciò solleva la questione: anche i membri di altre campagne repubblicane allora ancora attive sono stati presi di mira in questo arco di tempo? Questa parte di una spinta generale ha iniziato a tessere la storia della collusione russa contro un potenziale candidato al GOP 2016 e non solo Trump? Se la risposta a questa domanda è sì, allora sarà chiaro che l’intera impresa non è stata affatto un’operazione di intelligence ma una cospirazione politica criminale di portata e impatto senza precedenti. Farà sembrare Watergate un vero furto con scasso.

Chris Farrell è direttore delle indagini e delle ricerche per Judicial Watch, un cane da guardia governativo senza scopo di lucro. Chris è un ex ufficiale dell’intelligence militare specializzato nell’intelligence umana.

Fonte: dailycaller

Nicola Zegrini nasce a Roma nel 1970. Dopo gli studi classici si laurea in Giurisprudenza alla Sapienza di Roma. Appassionato di ogni forma d'arte, suona vari strumenti e compone sin da giovane poesie e canzoni. Avido lettore, si interessa ad argomenti esoterici e nel 2011 pubblica "Lo specchio del pensiero", il suo primo romanzo. Apre anche un blog di attualità, crescita personale e benessere e sia libro che sito riscuotono un discreto successo. Attualmente lavora come responsabile in un albergo nel centro di Roma.

0 commenti su “Spygate potrebbe far sembrare il Watergate un reato di terza categoria

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: